im_shaq

 ...работаю по времени. Точнее, живу по времени я, как робот. Ну и объяснения, естественно, сразу. 
У меня активный мозговой штурм начинается только лишь с 22:30 часов. Ровно в это время я могу придумать нечто замечательное! И, примерно, до шести утра. Но это время не определено точно,потому что либо я засыпаю,либо иду есть. либо мыться,либо ухожу вообще куда-нибудь подальше от мыслей. Ну и примерно с этого времени начинается посредственность, общение с людьми, которые не дают думать, которые считают, что ты считаешь себя умнее себя и всегда говорят, что все такие умные. Вот, кстати, я определил, что все. кто так говорит - глупые! Это аксиома. Я подозреваю, что я - сова и из-за этого такая закономерность замечательная. Но это какая-то мистически-романтическая причина, которую я не принимаю. В общем,эта тема открыта еще.
Дальше идем. Вот у людей есть такая штука, как память. В смысле не совсем о том я. Есть поговорка: время лечит раны. Ну, помимо всего прочего, имеется ввиду,что по прошествии некоторого времени забывается все. События,люди. Они становятся не важны и как бы даже нереальны. Чтобы довести людей до такого состояния знакомых, нужны годы. Мне хватает недели. Ровно. И прям как отрезало потом. Не было человека в моей жизни,который был бы важен для меня после недели необщения. В эту группу входят и родители,и друзья, и Кристина, например. То есть,становится абсолютно по барабану. Никакой тоски, скучать не буду совершенно. Это меня убивает даже больше, чем предыдущая временная аксиома. Почему неделя? Хотя вообще есть нынче, возможно, человек,который не входит в список. Но следственный эксперимент не удался. Если такое произойдет,я обязательно напишу здесь об этом!

 ...не выполнена! Да ну в задницу,я же просил, ну... 

 Сегодня,при не заслуживающих внимания обстоятельствах, я встретился с одним человеком,который,по окончании нашей этой встречи,предложил мне подвезти меня куда-нибудь, ведь ему скучно одному. Вот я и подумал, как же мне повезло с тем, что я такой одинокий, и такой стремящийся к одиночеству, и такой непонимающий окружающих, и такой достаточно наплевательски относящийся ко всему вокруг... А ведь мало людей, кто такой же, как и я. Причем люди это думающие, им не хватает времени иначе на размышления, и самообучение, и саморазвитие, и саморазрушение. Начинаю все меньше уважать людей, что любят тусовки,что любят побазарить, что любят убить время и звонят мне с такими просьбами. 
Мне говорили,что я закончу жизнь с бокалом дорогущего вина, с огромной квартире и в полном одиночестве. Только они не учли,что это мне понравится. 

 Ввел на Яндексе слово "секс", так он вообще набор латинских букв набрал мне автоматически и ничего не нашел. Поясняю, я хотел найти картинку для поста предыдущего. Засим я ввел слово "бутерброд", зашел в раздел картинок яндекса на тему введенного слова. Ввел в поисковике раздела слово "секс" и после легкой загрузки меня вернули на страницу с бутербродами. Вот,что значит ЦЕНЗУРА! Так  держать!

http://community.livejournal.com/ru_sex_school/1590067.html

Я почитал там мнения и сделал вывод, вполне очевидный, что большинство считает ведь,что если девушка целуется с молодым человеком, то она готова к сексу и хочет этого. Я сейчас только понял,что я, видимо,из другой вселенной, что ли. Помнится, однажды Лили спросила, а сколько должно пройти времени с начала отношений, до поцелуя. Отмечу, что разговор велся о времени между началом отношений и первым сексуальным опытом совместным. Тогда я толком даже и не понял вопроса и как-то на секунду-другую выбыл вообще из пространства. Но вот сейчас до меня дошло, в принципе, что имелось в виду. Теперь эта тема меня озадачила.
И я даже подумал. Увидел я эту запись утром, а подумал сейчас вот только. И вот, что намыслил: если женщине(именно женщине, в смысле того,что подразумевается, явная потеря девственности за некоторое время до появления планов на молодого человека данного) уже стукнуло за 26, то действительно есть прямая зависимость между поцелуем и сексом, и в следствие первого, молодой человек имеет полное право рассчитывать на второе, но если женщине меньше 26, то поцелуй совершенно не означает полную готовность к животному совокуплению.
Объяснить это могу тем, что в первом случае женщина - опытная самка, которая потеряла счет своих даже партнеров сексуальных и от поцелуя вряд ли получит полного удовлетворения своей возбужденности. Обратная ситуация со вторым вариантом, ведь всеми доказано,что порой хватает банального петтинга и "пусть шакалы будут сыты".

Пусть будет это моей очередной гениальной теорией. И вообще она открыла глаза мне на мой предыдущий опыт и на будущее. Я прям молодец иногда.

 Короче говоря, в поисках 400 "сравнительно честных способов отъема денег", я нашел-таки свою личную формулу успеха! Проворачивая все эти идиотские авантюры я допедрил три фактора, которые как прямо, так и косвенно влияют на успех. Я очень обрадовался и прям хорошо стало на душе. Легко так, будто еще ничего не потеряно. В общем, вот три слагаемых: наглость + способность не спать часов 40, потом поспать часов 7 и опять не спать часов сорок + самостоятельное осознание важности дифференциального уравнения в нашей практической, так сказать, жизни = успех! 
Вот так вот. За скобками осталась еще удача, фарт. Но это ведь не зависит от человека. Это нельзя натренировать или нельзя до этого додуматься как-то. 
Не надо начального капитала, знакомств каких-то особых, они только мешают: запутаться можно в них по началу. 

Францисско Д`Анконья, Уилл Хантинг. Если такие персонажи существуют в искусстве серьезном, то и в жизни таковых должно быть немало относительно. Для тех, кто в танке, объясняю, кто такие. Францисско – один из героев «Атлант расправил плечи» - гениальный предприниматель, продолжатель древнего богатого рода латинского. В книге его называют вершиной совершенства. Существовала в роду традиция оставлять детям большее состояние, нежели было предоставлено непосредственно человеку. То есть, о недюжих умственных способностях членов семейства говорить не стоит. И вот все родственники героя считали, что веками его предки копили знаний и умений, дабы все это реализовать в этом парне. Уилл Хантинг – главный герой фильма «Умница Уилл Хантинг». Это гений, собственно, по определению, что называется. Сирота. И никак не удается ему реализоваться в мире, хотя возможности, как несложно догадаться, есть.
Вообще же, это те люди, которые в 12 лет уже сами способны составить дифференциальное уравнение, зная лишь элементарные способы вычисления. Это люди, которые не понимают, зачем существует в точных науках такое понятие, как «доказательство теоремы», например, ведь оно очевидно и не возникает и тени сомнения в ее верности. Это люди, которые из ничего изобрели рельсы и вот теперь мы даже не задумываемся, как это происходит, что поезд едет по двум палкам металлическим и не падает на поворотах.
Да уж наверно есть такие люди, ведь есть железная дорога. Насколько я понимаю, это Франц фон Герстнер. Видимо, Билл Гейтс относится к таковым. Карл Маркс. Альберт Эйнштейн. Я вообще ведь знаю историю, знаю биографии людей. Рокфеллер?
Говорят также, что люди эти были очень и очень несчастны. Много знать будешь - быстро состаришься. Будто про них подобные поговорки. Это вполне понятно и более чем логично. У них был глубокий и сложный внутренний мир, сложная судьба, непонятные поступки, уродливая душа и проблемы с общением с людьми.
В общем, Францисско и Уилл – это единственные люди, которым я завидую любой завистью вообще. Черной, белой, хорошей, плохой – любой! Это просто сводит меня с ума! Я даже не понимаю, кто я есть сейчас. С психологами получается разговаривать также, как и у Уилла, все говорят, что я – странный, аргументируя тем, что я сдираю занавески в своей комнате, которые непонятно зачем туда вешают снова и снова.
У меня тут на столике, возле ноута стоит пластиковый Эйнштейн из МакДоналдса. Вот такая дань гению. И я совершенно не понимаю, как можно называть гением, например, деятеля искусства. Писателя или режиссера. Они явно не составляли дифференциальные уравнения в 12 лет.

Передача "Новости" - вечная кладезь тупости людей. Особенно то, что в конце показывают, то, что не очень важно в глобальном смысле. На днях показывали, как в какой-то региональной школе трехэтажной обвалилось полздания во время ремонта и умерли две девочки, по-моему. И подали в суд на директора, собственно. Посадили ее на 2 года,, за то, что ремонт проводился в учебное время и это крыло было открыто для учеников. Но надо заметить, что рухнуло все не из-за ремонта, а из-за возраста здания. Так вот один из родителей заявил: "она выйдет и забудет, а нам на всю жизнь". Вот оно, где претензии оказывается! А что, за халатность уже надо пожизненно давать? Или ради такого случая смертную казнь разрешить?
Дальше. Умер младенец в больнице. Судя по всему, по крайней мере, как я понял, из-за врачебной ошибки. Ну, ввели какой-то препарат, без которого малыш жить не смог бы, а у него была аллергия на какой-то из компонентов и вот так вот получилось. Родители тоже подали в суд. Так. Молодцы. И что будет? Врачи были квалифицированные, очень замечательные. Вот что должен сделать суд? Хорошо, признает, что умер из-за врача, но он ведь человек, этот врач! Бывает и лучшие люди планеты ошибаются! Бывало Майкл Джордан Штрафные мазал, хотя он только этим всю жизнь и занимался! 
Дальше. Уже не в "Новостях". На ДТВ возродился "Вечер с Кеосаяном". Вообще-то подразумевается, что Тигран - умный. Но такой тупости я не ожидал. Пришла, значит там девушка и говорит, что ей нужна зарплата в 50 тысяч, вместо нынешней в 24. Депутат сказал, что такая будет, через 3-4 года. Тут Кеосаян устроил скандал! Ведь зарплата нужна сейчас! Да что ты такой умный, а всего лишь режиссер, а не президент, йобанный насос? 

 Открыл для себя искусство Валерии Гай Германики, а именно художественный фильм "Все умрут а я останусь" и сериал "Школа".
Сначала "Школа". Я посмотрел какую-то передачу социальную по Первому с Шевченко. Там народ требовал запретить показ сериала, обосновав это многими и многими моментами такими как: дети буду подражать, дети будут усугублять ситуацию, учителя станут хуже относиться к детям и тп. Среди гостей был депутаты думы из ЛДПР и "Единой России", учитель русского языка школьный, преподаватель ВШЭ, вроде, главный редактор "Эха" и еще какие-то психологи, социологи. То есть ни одного подростка, ни одного ребенка. Из героев фильма только один учитель русского. Ну и, возможно, мамы-папы. То есть это было сугубо субъективное мнение взрослых дядек, которые, скорее всего, не жили той жизнь, что в сериале показана. И как они могут характеризовать кино, давать какие-то советы, делать догадки? 
Потом убило, что было больше похоже на базар восточный, нежели на дискуссию цивилизованную. Я думаю, это неумелость ведущего. Не уважают его. Был бы Соловьев, или Гордон, или еще кто. 

Ну а второй фильм я считаю произведением искусства едва ли не дотянувший до шедевра. Это был "Закрытый показ" с Александром Гордоном. Все гораздо серьезнее было и были подростки и были создатели фильма. И все же пришли к итогу, что виноваты родители и воспитание! Идиотизм! Во-первых, в фильма была девочка по имени Жанна, которая вполне себе из приличной семьи вообще была. Когдща ребенок выходит из дому - попадает в иной мир, где домашние правила не действуют!

В общем, даю правильный ответ: возраст. Нужно перерасти. Ну, или мозг иметь. У меня вот не было такого никогда лично, да и в школе тоже. Взрослые совсем детей не понимают и я не понимаю, почему! Ведь такими же были!

 Значит так, в контакте есть приложение, туда накидали обложек многих книг, что есть на рынке русскоязычном и народ, что читает, то себе в архиве оставляет. И можно отзывы написать. Прочитал я "Американскую трагедию" Теодора Дрейзера. Читаю один из комментариев: "А "Матч Пойнт" больше понравился!"... Хм-м-м.... Да, я нашел в Википедии комментарий Вуди Аллена, где он говорит, что его фильм не имеет никакого отношения с романом. Так вот молодой человек из контакта решил выпендриться, что ли... Тяжелый случай, не правда ли?

 По Домашнему с некоторых пор идет сериал "Доктор Хаус". Я раньше не смотрел, когда надо было в Интернете искать, а сейчас вот смотрю, так как в удобное вечернее время идет. И вот у Хауса однажды спросили, почему он отвечает постоянно вопросом на вопрос. Как евреи прям. Ну, возможно, что они не знают ответа на вопрос и пытаются как-то хитро уйти от ответа. А возможно, что вообще же более возможно, они пытаются вразумить остальной люд и заставить думать! НУ хоть когда-нибудь, люди, начните соображать! Вот что хотят сказать нам евреи во главе с доктором Хаусом. Печально осознавать, что всем ненавистные евреи пытаются спасти мир от отупления. Ведь если последить за этими самыми ответам-вопросами, то заметим, что они наводящие и чаще в них есть ответ, потому что он очевиден для евреев и Хауса! 

В той же серии Хаус заявил девочке, очень религиозной: Главное - поступки!
- Но почему, если в итоге мы все умрем? прозвучал ответ.
На это он тоже ответил вопросом, потому что это очевидно! Это должно быть очевидно как для верующих, так и не для верующих! Если ты - атеист, то должен совершать поступки во имя развития человечества, науки, для будущих поколений и, возможно, когда-нибудь и убьют такое понятие, как смерть, по крайней мере "естественная". Для верующих, ну, тут все еще проще: какой верующий может на сто процентов сказать, что будет после смерти с ним? Ну вот и надо себе максимально улучшить будущую загробную жизнь!
Скорее всего есть еще куча каких-то объяснений, но я сейчас к тому, что надо тоже начать отвечать вопросом на ответ, потому как полезно это и это и есть поступок: помочь человеку прийти к знанию, к которому тот тянется, а не самому все рассказать и показать.

Мораль: смотрите "Доктора Хауса" по Домашнему в 22:00, по-моему.

 Ноутбук в ауте! Пипец! Катастроф!

 Самое херовое - это,например, когда сестра твоя, уже довольно взрослая и понимающая что-то в жизни,тебя спрашивает, а есть ли у тебя девушка,только не такая,чтоб на один раз,а серьезно. И когда ты отвечаешь,что нет,у меня все одноразовые. Если даже близкие люди так говорят, то что видят во мне остальные?
Еще херовое - это когда девочку,которая нравится,с которой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится общаться,а не однообразно использовать, уламываешь месяц пойти на фильм, на который она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотела бы пойти и когда идут заключительные сеансы в кинотеатрах она наконец-о соглашается, но за 3 часа сообщает, что не пойдет,так как заболела и ты понимаешь, что это все полная лажа и непонятно автоматически становится, на кой черт это все надо? И что вообще это было?
А еще херовое - это вот когда ты девочку любишь... обожаешь... нравится она тебе больше остальных, а так как одноразовых тебе достаточно вообще-то и тебе от нее разве что и надо - звонки, да разговоры и походы в кафе, а она твердит, что ее парень ревнует и просит,чтобы я больше не звонил вообще. 
Еще много херового связано с деньгами. Точнее с их отсутствием у других людей полным. И ленью этих людей сделать что-то ради получения этих денег. 
Короче, да ну все нахер это все. А еще я понял,что люблю дарить подарки и не люблю получать подарки. Люблю получать подарки от некоторых конкретных людей, которые

1. дарят мне подарок искренне
2. мыслят, практически как я, понимают,что вообще мне надо от жизни 
3. спрашивают,чего мне надо.

А дарить я теперь люблю подарки и буду это делать всем. И вот той девочке,что запретила ей звонить,буду присылать по почте. Но я отвлекся: да ну все нахер это все! Да, у меня куча одноразовых и ни одной приличной девочки, но это объясняется моей требовательностью и интеллектуальными способностями особей противоположного пола. Ну тупые все, я тут причем! Или страшные! Либо им денег надо много, а такие меня вообще никак не устраивают. А те, кто и находятся, кто подходит по параметрам, так либо динамят активно, либо запрещают звонить себе. Какого хрена вообще? Судя по количеству одноразовых, я пока еще не безнадежен! Короче,обе эти нахер! И про деньги. Тоже все нахер! Это вообще же не мои проблемы, так? Вот так! Вот и решайте свои проблемы сами.
Даже не знаю, какую картинку поставить... Пост ни о чем вообще.

 Вечный вопрос, задаваемый женщинами мужчинам. "А ты смог бы полюбить некрасивую?" Отвечаю за всех: НЕТ! Ни при каких обстоятельствах! Точнее не некрасивую, а не приятную глазу конкретного индивида. Забавно задать бы этот вопрос женщинам. Никто не додумывается до этого обычно, хотя любопытно. 
Ну а как иначе-то? Да будь она хоть Аристотель в обличии лягушки - нет! Представьте себе просыпаться с такой, да и засыпать,зная, что рядом вот такое лежит! И и в другом смысле спать!
Не вижу просто логики в этом вопросе!

 Посмотрел я тут наконец-таки фильм "Стиляги"... Это не удавалось на протяжении долгого времени. То он быстро для меня закончился в кинотеатрах, то он слишком не в удобное время по телеку шел, то запрещали его смотреть по инету, то диск отдавался слишком быстро, опять же, для меня. Ну что же... Кино реально стильное, качественное в смысле съемки и это действительно прорыв российского кинематографа, кто бы чего не кричал там против. Понравился один актер. Два. Первый - мажор из МГИМО, который завязал и толстый.
Очень политический фильм, который не всем дано понять. Не исключено, что снят по заказу Путина,или кого-то вроде этого.
Но я тут разглагольствовать хочу о социальной стороне. Может, я тоже чего-то не понял, но я не понял этих ребят. Либо они реально что-то перепутали. По-моему, они были самыми обыденными персонажами, которых я, по идее, должен уважать и любить. Это очень глупые люди, которые стремглав прутся наперекор судьбе, обществу, благополучию. Многие мне говорили,что это как бы современная "Золотая молодежь", мажоры. Которая ярко выделяется из общей серой толпы,которых не любят, не понимают. Но мне больше по душе сравнение с готами,например. Или с эмо. Современные мажоры - это будущее нашей страны. У них есть цели, пусть даже и эгоистичные, пусть они есть пустое место, но все же они часть общества. Те же персонажи просто никто. Просто желают выделиться, потому что это противозаконно и осуждается обществом, хотят быть непохожими, и поэтому так увлечены культурой американской, а не потому что реально фанаты. Немножко беременны. 
Также сразу вспомнился Чичваркин с его стилем Casual. Этот человек действительно не понимает, зачем постоянно ходить в костюме и делать важное лицо? Ну да, ты - крутой бизнесмен, но от этого ты не перестал быт человеком. 
Плохо, товарищи.

Будьте собой!

 Нашел в кармане случайно 1170 рублей. Непонятно, как там оказались. Очень удобно так вот. Открыл для себя творчество двух певиц: Амель Бент и Виктории Пьер-Мари. И, кстати, только что придумал,о чем же написать. Я когда в университет еду, из метро выхожу, там стоит частенько дед. Раздает газету "МЕТРО". Я реально вижу, как человек то ли фанатеет от работы, то ли получает искреннюю радость от самого процесса, я пока не разобрался. Он изобрел свои собственные способы раздавания газет: он кладет их аккуратно на перегородки, он их кладет в специальные ящики прозрачные специальным образом, он кладет газеты на правую руку и плавным движением другой руки выдает каждому заинтересованному по экземпляру. Наверно, это не предел мечтаний, но мне доставляет удовольствие наблюдать за работой этого человека. Серьезно.

Надо получать удовольствие от своего занятия и тогда будут получать удовольствие окружающие.